Alonso Urrutia, en el Diario La Jornada, escribe:
El fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que revoca las multas al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por casi 20 millones pesos, las cuales se le habían impuesto por la publicidad de informes de sus legisladores, tendrá en lo sucesivo impacto en la equidad de la contienda. “En el fondo abre la posibilidad de que otra vez el dinero vuelva a ser factor importante en el financiamiento” de la propaganda partidista en futuras elecciones federales y locales, así como en las intercampañas.
Así lo consideró Alfredo Figueroa, consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), para quien la resolución se adoptó sin una interpretación integral de la reforma al sistema electoral de 2007. Fue más allá al calificar de incongruente al TEPJF: “acabamos de sancionar al PAN por desplegados en tres periódicos, al considerarse acto anticipado de campaña, pero los cientos de promocionales colocados en la televisión, con el emblema del partido, no son acto de campaña. Si en eso se ve congruencia, yo no la veo”.
El viernes pasado el TEPJF resolvió que los promocionales de los diputados del PVEM que fueron difundidos en las dos principales cadenas de televisión eran parte de sus funciones y no tenían sesgo electoral. Los magistrados, incluso, celebraron que los mensajes coincidieran con los que ahora difunde ese partido como parte de su campaña comicial.
